2. Rechtsprechung
  3. 2012
  4. Sonstige
  5. FG
  6. FG Hamburg
FG Hamburg - Urteil vom 23.11.2012
4 K 91/11
Normen:
VO (EG) Nr. 951/2006 Art. 36; VO (EG) Nr. 951/2006 Art. 38 Abs. 2; VO (EG) Nr. 951/2006 Art. 38 Abs. 4; VO (EG) Nr. 318/2006 Art. 27 Abs. 1; VO (EG) Nr. 318/2006 Art. 27 Abs. 2;

Zollrecht: Verfall einer Sicherheit für Zucker-Zusatzzoll

FG Hamburg, Urteil vom 23.11.2012 - Aktenzeichen 4 K 91/11

DRsp Nr. 2013/2982

Zollrecht: Verfall einer Sicherheit für Zucker-Zusatzzoll

1. Die gemäß Art. 38 Abs. 2 VO (EG) Nr. 951/2006 i. V. m. Art. 27 Abs. 1 VO (EG) Nr. 318/2006 vorzunehmende Plausibilitätsprüfung dient der Feststellung, ob der angemeldete cif-Einfuhrpreis unplausibel ist. 2. Die Überprüfung ist einzelfallbezogen vorzunehmen. 3. Zum Maßstab der "Zufriedenheit der Behörde" gemäß Art. 38 Abs. 4 Satz 1 VO (EG) 951/2006. 4. Dass das Einfuhrgeschäft mit einem wirtschaftlichen Verlust abgeschlossen worden ist, kann ein Indiz für fehlende Plausibilität sein, reicht aber bei Vorliegen einer hinreichenden Erklärung für den Verlust allein nicht aus, um die bei Einfuhr geleistete Sicherheit verfallen zu lassen.

Normenkette:

VO (EG) Nr. 951/2006 Art. 36; VO (EG) Nr. 951/2006 Art. 38 Abs. 2; VO (EG) Nr. 951/2006 Art. 38 Abs. 4; VO (EG) Nr. 318/2006 Art. 27 Abs. 1; VO (EG) Nr. 318/2006 Art. 27 Abs. 2;

Tatbestand:

Die Beteiligten streiten in der Sache darüber, ob der im Zusammenhang mit der Erhebung von Zusatzzoll von der Klägerin angegebene Zucker-Einfuhrpreis plausibel ist und der Beklagte deswegen den Teil der von der Klägerin geleisteten Sicherheit freizugeben hat, der über den auf der Grundlage des angegebenen Preises unstreitig berechneten Zusatzzolls hinausgeht.

I.

Der Fall hat folgenden rechtlichen Hintergrund: