2. Rechtsprechung
  3. 1968
  4. BVerfG
BVerfG - Beschluß vom 14.05.1968
2 BvL 9/68; 2 BvL 10/68; 2 BvL 11/68
Normen:
FGO § 2 § 35 § 37 ; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 33 Abs. 5 ; 1. HBesNG (Erstes Gesetzes zur Neuregelung des Hessischen Besoldungsrechts vom 18. Dezember 1967); AGFGO (Ausführungsgesetz zur Finanzgerichtsordnung vom 17. Dezember 1965) Hessen;
Fundstellen:
BVerfGE 23, 321
BB 1968, 615
BStBl II 1968, 467
DB 1968, 931
DÖV 1968, 416
DRiZ 1968, 207
DVBl 1968, 421
JuS 1968, 432
ZBR 1968, 217
Vorinstanzen:
FG Hessen, vom 22.04.1968 - Vorinstanzaktenzeichen B III 26/68
FG Hessen, vom 26.04.1968 - Vorinstanzaktenzeichen B I 114/67
FG Hessen, vom 29.04.1968 - Vorinstanzaktenzeichen IV 2115 - 2120/66

Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

BVerfG, Beschluß vom 14.05.1968 - Aktenzeichen 2 BvL 9/68; 2 BvL 10/68; 2 BvL 11/68

DRsp Nr. 1996/7832

Anforderungen an eine Richtervorlage nach Art. 100 Abs. 1 GG

1. Eine Vorlage nach Art. 100 GG ist nur zulässig, wenn die Begründung der Vorlage ergibt, daß Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG bei Zugrundelegung der Rechtsauffassung des vorlegenden Gerichts, sofern sie nicht unhaltbar ist, überhaupt verletzt sein kann.2. Gleichgültig ob die Einstufung der hessischen Finanzrichter im hessischen Besoldungsrecht mit § 2 FGO und mit den Rahmenvorschriften des Bundesbesoldungsgesetzes vereinbar oder unvereinbar ist, die Ordnungsmäßigkeit der Besetzung der Senate kann in keinem Fall berührt sein.

Normenkette:

FGO § 2 § 35 § 37 ; GG Art. 3 Abs. 1 Art. 33 Abs. 5 ; 1. HBesNG (Erstes Gesetzes zur Neuregelung des Hessischen Besoldungsrechts vom 18. Dezember 1967); AGFGO (Ausführungsgesetz zur Finanzgerichtsordnung vom 17. Dezember 1965) Hessen;

Gründe:

I.