2. Rechtsprechung
  3. 1974
  4. BFH
BFH vom 04.04.1974
III R 168/72
Normen:
AO § 214 Nr. 1, § 215 Abs. 1 ; BewG (i.d.F. vor BewG 1965 BewG 1965) § 3, § 19, § 77, § 60 ; FGO § 48, § 60, Abs. 3 ; GewStG § 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, § 9 Nr. 2a, § 12 Abs. 3 Nr. 2a ; StAnpG § 11 Nr. 5 ; VStG § 1 Abs. 1, § 2 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BFHE 112, 401
BStBl II 1974, 598

BFH - 04.04.1974 (III R 168/72) - DRsp Nr. 1997/12085

BFH, vom 04.04.1974 - Aktenzeichen III R 168/72

DRsp Nr. 1997/12085

»Einer Offenen Handelsgesellschaft steht die Schachtelvergünstigung des § 60 BewG für von ihr gehaltene wesentliche Beteiligungen an inländischen Kapitalgesellschaften auch dann nicht zu, wenn ihre Hauptgesellschafterin eine inländische Kapitalgesellschaft ist. Das gilt auch für den Teil dieser Beteiligungen, der bei einer Aufteilung des Einheitswerts des Betriebsvermögens der Offenen Handelsgesellschaft nach § 11 Nr. 5 StAnpG auf die Hauptgesellschafterin entfällt.«

Normenkette:

AO § 214 Nr. 1, § 215 Abs. 1 ; BewG (i.d.F. vor BewG 1965 BewG 1965) § 3, § 19, § 77, § 60 ; FGO § 48, § 60, Abs. 3 ; GewStG § 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 1, § 9 Nr. 2a, § 12 Abs. 3 Nr. 2a ; StAnpG § 11 Nr. 5 ; VStG § 1 Abs. 1, § 2 Abs. 1 ;

I. Die Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) ist eine Offene Handelsgesellschaft (OHG). An ihr sind eine Aktiengesellschaft zu 99 v.H. und eine GmbH zu 1 v.H. beteiligt. Die Klägerin ist ihrerseits an einer Reihe von inländischen Kapitalgesellschaften mit über 25 v.H. des Nennkapitals beteiligt. Der Beklagte und Revisionsbeklagte (das Finanzamt - FA -) hat bei den endgültigen Einheitswertfeststellungen des Betriebsvermögens der Klägerin auf den 1. Januar 1960, 1. Januar 1961, 1. Januar 1962, 1. Januar 1963, 1. Januar 1964 und 1. Januar 1965 durch die beiden zusammengefaßten Bescheide vom 2. Juni 1969 diese Beteiligungen als Besitzposten angesetzt.