2. Rechtsprechung
  3. 1978
  4. BFH
BFH vom 17.05.1978
I R 50/77
Normen:
AO § 100, § 213, § 215 Abs. 2, § 218 Abs. 2, 4, § 242 Abs. 2 Satz 2; AO (1977) § 157 Abs. 2, § 164, § 165, § 175 Nr. 1, § 179 Abs. 1, § 180 Abs. 1 Nr. 2 lit. a, § 182 Abs. 1, § 361 Abs. 2 Satz 2; EStG (1975) § 2 Abs. 4, 5, 6, Abs. 7 Satz 1, 2, § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 25 Abs. 1; EStG (bis 1974) § 2 Abs. 1, 2, § 15 Nr. 2, § 25 ; FGO § 69 Abs. 2 Satz 2;
Fundstellen:
BFHE 125, 423
BStBl II 1978, 579

BFH - 17.05.1978 (I R 50/77) - DRsp Nr. 1997/13854

BFH, vom 17.05.1978 - Aktenzeichen I R 50/77

DRsp Nr. 1997/13854

»Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die in ihrer Höhe von gesondert festzustellenden Besteuerungsgrundlagen abhängige Jahreseinkommensteuer durch Steuerbescheid festgesetzt werden darf, wenn ein Feststellungsbescheid noch nicht ergangen ist.«

Normenkette:

AO § 100, § 213, § 215 Abs. 2, § 218 Abs. 2, 4, § 242 Abs. 2 Satz 2; AO (1977) § 157 Abs. 2, § 164, § 165, § 175 Nr. 1, § 179 Abs. 1, § 180 Abs. 1 Nr. 2 lit. a, § 182 Abs. 1, § 361 Abs. 2 Satz 2; EStG (1975) § 2 Abs. 4, 5, 6, Abs. 7 Satz 1, 2, § 15 Abs. 1 Nr. 2, § 25 Abs. 1; EStG (bis 1974) § 2 Abs. 1, 2, § 15 Nr. 2, § 25 ; FGO § 69 Abs. 2 Satz 2;

I. Der Kläger und Revisionsbeklagte (Kläger) ist an einer GmbH & Co KG beteiligt; er hat seine Kommanditeinlage und ein unverzinsliches Darlehen in Höhe von je 25.000 DM geleistet. Aus Anlaß der Einkommensteuerveranlagung 1973 berücksichtigte der Beklagte und Revisionskläger (das Finanzamt - FA -) einen vom Kläger erklärten Verlust in Höhe von 40.300 DM aus der Beteiligung an der GmbH & Co KG nicht; der Verlustanteil war noch nicht durch das Betriebs-FA einheitlich und gesondert festgestellt. Andere - einheitlich und gesondert festgestellte - Verlustanteile hat das FA bei der gemäß § 100 Abs 2 der Reichsabgabenordnung (AO) für vorläufig erklärten Steuerfestsetzung berücksichtigt.