BFH - Urteil vom 10.11.1989
VI R 124/88
Normen:
AO (1977) § 164 Abs. 1, § 367 Abs. 2 S. 2; FGO § 100 Abs. 2 S. 2;
Fundstellen:
BB 1990, 774
BFHE 159, 405
BStBl II 1990, 414
Vorinstanzen:
FG Rheinland-Pfalz,

BFH - Urteil vom 10.11.1989 (VI R 124/88) - DRsp Nr. 1996/13439

BFH, Urteil vom 10.11.1989 - Aktenzeichen VI R 124/88

DRsp Nr. 1996/13439

»Der unterbliebene Hinweis auf die Möglichkeit einer verbösernden Entscheidung (§ 367 Abs. 2 S. 2 AO (1977)) ist unschädlich, wenn der angegriffene Steuerbescheid auch nach Rücknahme des Einspruchs zum Nachteil des Einspruchsführers geändert werden kann, weil er unter dem Vorbehalt der Nachprüfung (§ 164 Abs. 1 AO (1977)) ergangen ist.«

Normenkette:

AO (1977) § 164 Abs. 1, § 367 Abs. 2 S. 2; FGO § 100 Abs. 2 S. 2;

Gründe: