BFH - Urteil vom 15.03.1995
II R 24/91
Normen:
FGO § 40 Abs. 2 ; VStG § 2 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 ;
Fundstellen:
BB 1995, 1578
BB 1995, 1730
BFHE 177, 497
BStBl II 1995, 653
DB 1995, 1792
Vorinstanzen:
FG Düsseldorf,

BFH - Urteil vom 15.03.1995 (II R 24/91) - DRsp Nr. 1995/5902

BFH, Urteil vom 15.03.1995 - Aktenzeichen II R 24/91

DRsp Nr. 1995/5902

»1. Zur Darlegung einer Rechtsverletzung i.S. des § 40 Abs. 2 FGO durch einen gegen eine Personengesellschaft gerichteten, auf 0 DM lautenden Vermögensteuerbescheid genügt es, daß die Klägerin geltend macht, sie unterliege als insoweit nicht steuerrechtsfähige Personengesellschaft nicht der Vermögensteuer und durch den Bescheid sei zu Unrecht ihre Vermögensteuerpflicht bejaht worden. 2. Die beschränkte Vermögensteuerpflicht einer Personenvereinigung, die im Inland weder Geschäftsleitung noch Sitz hat, setzt voraus, daß die Personenvereinigung nach den leitenden Gedanken des deutschen Steuerrechts einer der in § 1 Abs. 1 Nr. 2 a bis g VStG genannten Körperschaften, Personenvereinigungen und Vermögensmassen vergleichbar ist. Eine Vennootschap onder Firma niederländischen Rechts, die einer offenen Handelsgesellschaft deutschen Rechts entspricht, unterliegt danach mit ihrem Inlandsvermögen nicht der beschränkten Vermögensteuerpflicht nach § 2 VStG

Normenkette:

FGO § 40 Abs. 2 ; VStG § 2 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 ;

Gründe: