1. Der Erlass der Androhungsverfügung nach § 335 Abs. 3 Satz 1 HGB setzt ebenso wie die spätere Ordnungsgeldentscheidung nach § 335 Abs. 3 Satz 4 HGB eine schuldhafte Verletzung der Offenlegungspflicht nach § 325 HGB voraus; das Verschulden muss vor Zustellung der Androhungsverfügung bereits vorliegen. 2. Lässt sich die fehlende Feststellung des rechtzeitigen Eingangs der Jahresabschlussunterlagen beim Betreiber des elektronischen Bundesanzeigers damit erklären, dass die Unterlagen aufgrund einer Namensähnlichkeit als Doppel der Unterlagen einer anderen einreichenden Gesellschaft angesehen worden sind, hat das Bundesamt aufgrund des Einspruchsvorbringens, die Jahresabschlussunterlagen seien rechtzeitig abgesandt worden, erneut eine auf die nunmehr schuldhafte Verletzung der Pflicht zur wiederholten Offenlegung gestützte Androhungsverfügung zu erlassen und im Falle der nicht fristgerechten erneuten Offenlegung innerhalb der Sechswochenfrist ein Ordnungsgeld festzusetzen.