2. Rechtsprechung
  3. 2018
  4. BAG
BAG - Urteil vom 18.10.2018
2 AZR 381/18
Normen:
GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 9 Abs. 3; KSchG § 1 Abs. 2; KSchG § 2; KSchG § 4 S. 1-2; KSchG § 17 Abs. 1; BGB § 134; BGB § 139; BGB § 158 Abs. 2; BGB § 622 Abs. 4; BGB § 622 Abs. 6; BGB § 623; BGB § 626 Abs. 2; HGB § 89; GewO § 106; TV Bereichsausnahme DTDB § 1; TV Bereichsausnahme DTDB § 4; TV Ratio TDG § 5; TV Ratio TDG § 10; MTV TDG § 25; MTV TDG § 26;
Vorinstanzen:
LAG Köln, vom 01.02.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 7 Sa 767/17
ArbG Bonn, vom 12.07.2017 - Vorinstanzaktenzeichen 4 Ca 616/16

Parallelentscheidung zu führender Sache BAG 2 AZR 374/18 v. 18.10.2018

BAG, Urteil vom 18.10.2018 - Aktenzeichen 2 AZR 381/18

DRsp Nr. 2019/1537

Parallelentscheidung zu führender Sache BAG 2 AZR 374/18 v. 18.10.2018

Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 1. Februar 2018 - 7 Sa 767/17 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen.

Von Rechts wegen!

Normenkette:

GG Art. 3 Abs. 1; GG Art. 9 Abs. 3; KSchG § 1 Abs. 2; KSchG § 2; KSchG § 4 S. 1-2; KSchG § 17 Abs. 1; BGB § 134; BGB § 139; BGB § 158 Abs. 2; BGB § 622 Abs. 4; BGB § 622 Abs. 6; BGB § 623; BGB § 626 Abs. 2; HGB § 89; GewO § 106; TV Bereichsausnahme DTDB § 1; TV Bereichsausnahme DTDB § 4; TV Ratio TDG § 5; TV Ratio TDG § 10; MTV TDG § 25; MTV TDG § 26;

Tatbestand:

Die Parteien streiten über die Änderung von Arbeitsvertragsbedingungen durch die Beklagte.

Der Kläger war bei der Beklagten im Betrieb "Direktvertrieb und Beratung" (DTDB) beschäftigt. Auf sein Arbeitsverhältnis fanden kraft vertraglicher Bezugnahme die für den Betrieb einschlägigen Tarifverträge in ihrer jeweils gültigen Fassung Anwendung.