1. Es macht keinen Unterschied, ob der im jeweiligen Verfahren tätige Spruchkörper oder alle am jeweiligen Verfahren beteiligten Berufsrichter namentlich abgelehnt werden. 2. Für beide Fälle sind die Grundsätze maßgeblich, die der BFH zur pauschalen Ablehnung aller Berufsrichter eines Spruchkörpers entwickelt hat. 3. Ein derartiges Ablehnungsgesuch ist missbräuchlich, wenn nicht konkrete Anhaltspunkte im Hinblick auf die Kollegialentscheidung vorgebracht werden, die auf eine Befangenheit aller Mitglieder des Spruchkörpers deuten. 4. Ein rechtsmissbräuchlich gestelltes Ablehnungsgesuch darf das FG unter Mitwirkung der abgelehnten Richter und ohne vorherige Einholung dienstlicher Äußerungen dieser Richter als unzulässig verwerfen.