Bei der Erörterung der Verfassungsgemäßheit der zur Prüfung gestellten Vorschrift muss das vorlegende Gericht seine verfassungsrechtlichen Bedenken vor dem rechtlichen Hintergrund konkretisieren, - daß der Gesetzgeber nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts bei der Wahl des Steuergegenstandes, also der Steuerquelle, einen weiten Gestaltungsspielraum hat, - daß es kein einheitliches Steuersystem (Steuerfindungsrecht [!]) gibt, sondern bereits die Verfassung eine Vielzahl von Steuern aufführt, - es mithin auch keinen Verfassungsrechtssatz des Inhalts gibt, daß alle Steuern aufeinander abgestimmt werden müssen, also etwa keine Lücken entstehen dürfen bzw. mehrfache Belastung vermieden werden müsse, - daß es keinen Verfassungsrechtssatz des Inhalts gibt, daß alle Steuern (nur) unter Berücksichtigung existenzsichernder Freibeträge erhoben werden dürfen, - es insbesondere keinen Verfassungsrechtssatz des Inhalts gibt, wonach persönliches Gebrauchsvermögen (ungeachtet der Steuerart) von jeglicher Steuer freizustellen ist.