Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. BFH
  4. 2009

BFH - Beschluss vom 30.04.2009
V B 132/08
Normen:
UStG § 15 Abs. 1a; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 6; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2;
Vorinstanzen:
FG Köln, vom 25.09.2008 - Vorinstanzaktenzeichen 15 K 697/06

Anforderungen an das Vorliegen eines offenkundigen Rechtsanwendungsfehlers gem. § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Finanzgerichtsordnung (FGO) als Zulassungsgrund einer finanzgerichtlichen Revision

BFH, Beschluss vom 30.04.2009 - Aktenzeichen V B 132/08

DRsp Nr. 2009/16674

Anforderungen an das Vorliegen eines offenkundigen Rechtsanwendungsfehlers gem. § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 Finanzgerichtsordnung (FGO) als Zulassungsgrund einer finanzgerichtlichen Revision

Normenkette:

UStG § 15 Abs. 1a; Richtlinie 77/388/EWG Art. 17 Abs. 6; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2;

Gründe:

Die Beschwerde hat keinen Erfolg.

1.

Die Revision ist nicht wegen des vom Kläger und Beschwerdeführer (Kläger) geltend gemachten offenkundigen Rechtsanwendungsfehlers gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) zuzulassen.