Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. Sonstige
  4. FG
  5. FG Sachsen
  6. 2011

FG Sachsen - Beschluss vom 28.02.2011
3 V 1195/10
Normen:
FGO § 69 Abs. 2 S. 2, § 69 Abs. 3 S. 1; UStG 2005 § 27 Abs. 5 S. 2; UStG 2005 § 3 Abs. 9a S. 2; UStG 2005 § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; UStG 1999 § 15 Abs. 1b; FGO § 69 Abs. 2 S. 2; FGO § 69 Abs. 3 S. 1;

Auslegung der Übergangsvorschriften des § 27 Abs. 5 S. 2 UStG 2005 für die Anschaffung von Fahrzeugen zwischen dem 31.3.1999 bis 1.4.2004; Ansatz einer unentgeltlichen Wertabgabe für laufende Kosten eines § 15 Abs. 1b UStG-Pkw

FG Sachsen, Beschluss vom 28.02.2011 - Aktenzeichen 3 V 1195/10

DRsp Nr. 2011/7200

Auslegung der Übergangsvorschriften des § 27 Abs. 5 S. 2 UStG 2005 für die Anschaffung von Fahrzeugen zwischen dem 31.3.1999 bis 1.4.2004; Ansatz einer unentgeltlichen Wertabgabe für laufende Kosten eines "§ 15 Abs. 1b UStG -Pkw"

Nicht ernstlich zweifelhaft i. S. d. § 69 Abs. 2 FGO ist, dass für die laufenden Betriebskosten eines im Jahr 2001 angeschafften betrieblichen Pkw, für den nach § 15 Abs. 1b UStG 1999 ein Vorsteuerabzug von 50 % in Anspruch genommen wurde, gem. § 27 Abs. 5 S. 2 UStG 2005 neben dem Ansatz des vollen Vorsteuerabzugs auch eine unentgeltliche Wertabgabe nach § 3 Abs. 9a S. 2 UStG zu versteuern ist (vgl. BMF v. 27.8.2004, BStBl I 2004, 864).

1. Der Antrag wird abgelehnt.

2. Die Kosten des Verfahrens werden dem Antragsteller auferlegt.

3. Die Beschwerde wird nicht zugelassen.

Normenkette:

FGO § 69 Abs. 2 S. 2, § 69 Abs. 3 S. 1; UStG 2005 § 27 Abs. 5 S. 2; UStG 2005 § 3 Abs. 9a S. 2; UStG 2005 § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; UStG 1999 § 15 Abs. 1b; FGO § 69 Abs. 2 S. 2; FGO § 69 Abs. 3 S. 1;

Gründe

I.

Die Beteiligten streiten im Einspruchsverfahren wegen Umsatzsteuer 2005 bis 2009. Streitig ist die umsatzsteuerliche Behandlung der privaten Nutzung eines betrieblichen PKW.