1. Zu den Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache.2. Es ist durch die Rspr. des BFH geklärt, dass bei richtlinienkonformer Auslegung dem Unternehmer unter den übrigen Voraussetzungen des § 15 UStG der Vorsteuerabzug zusteht, wenn er zur Zeit des Leistungsbezugs die durch objektive Anhaltspunkte belegte Absicht hat, die Eingangsumsätze für solche Ausgangsumsätze zu verwenden, die den Vorsteuerabzug nicht gem. § 15 Abs. 2 ausschließen.3. Die Rüge der fehlerhaften Beweiswürdigung richtet sich gegen die sachliche Richtigkeit der Vorentscheidung und eröffnet nicht die Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO. Gleiches gilt für die fehlerhafte Beurteilung der Grundsätze über die Verteilung der Beweislast.