Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. BFH
  4. 1999

BFH - Beschluß vom 25.05.1999
V B 164/98
Normen:
UStG (1980) § 14 Abs. 1 Nr. 5 § 15 Abs. 1 Nr. 1 S. 1 ;
Fundstellen:
BFH/NV 1999, 1527

Vorsteuerabzug; grundsätzliche Bedeutung

BFH, Beschluß vom 25.05.1999 - Aktenzeichen V B 164/98

DRsp Nr. 1999/8542

Vorsteuerabzug; grundsätzliche Bedeutung

Es ist eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen, in denen zwar der Bruttopreis, der Steuersatz und die USt, nicht aber das Entgelt ausgewiesen ist, zu versagen ist.

Normenkette:

UStG (1980) § 14 Abs. 1 Nr. 5 § 15 Abs. 1 Nr. 1 S. 1 ;

Gründe:

Die Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgerichtsordnung).

Klärungsbedürftig und im Streitfall klärbar ist die Frage, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen, in denen zwar der Bruttopreis, der Steuersatz und die Umsatzsteuer, nicht aber das Entgelt ausgewiesen ist, zu versagen ist. Das Finanzgericht hat dies entgegen der Regelung in Abschn. 202 Abs. 4 Satz 2 der Umsatzsteuer-Richtlinien und der herrschenden Meinung im Schrifttum angenommen.