Umsatzsteuer-Praxis online
  2. Rechtsprechung
  3. BFH
  4. 2023

BFH - Urteil vom 14.12.2023
V R 30/21
Normen:
FGO § 99 Abs. 2; UStG § 2 Abs. 1; UStG § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1;
Fundstellen:
DStR 2024, 1008
Vorinstanzen:
FG Berlin-Brandenburg, vom 14.06.2021 - Vorinstanzaktenzeichen 7 K 7011/19

Kein Zwischenurteil gemäß § 99 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) bei fehlenden Feststellungen zur Sachdienlichkeit

BFH, Urteil vom 14.12.2023 - Aktenzeichen V R 30/21

DRsp Nr. 2024/6012

Kein Zwischenurteil gemäß § 99 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) bei fehlenden Feststellungen zur Sachdienlichkeit

1. Ein Zwischenurteil darf nur ergehen, wenn sich die Tatsachen, welche die Sachdienlichkeit im Sinne des § 99 Abs. 2 FGO begründen, aus den Feststellungen des Finanzgerichts ergeben. 2. Zur Unternehmereigenschaft einer Holding bei der Vergabe von Darlehen.

Tenor

Auf die Revision der Klägerin wird das Zwischenurteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 14.06.2021 - 7 K 7011/19 aufgehoben.

Dem Finanzgericht Berlin-Brandenburg wird die Entscheidung über die Kosten des Revisionsverfahrens übertragen.

Normenkette:

FGO § 99 Abs. 2; UStG § 2 Abs. 1; UStG § 15 Abs. 1 S. 1 Nr. 1;

Gründe

I.