5.4 Vorzeitige Beendigung der Sperrfristverhaftung durch das Doppelholdingmodell

5.28

Vor dem Hintergrund der oben skizzierten 95%igen Steuerbefreiung für Gewinne aus der Veräußerung von Anteilen an Kapitalgesellschaften fehlt es im Schrifttum nicht an Gestaltungsvorschlägen, die unter Anwendung von § 22 Abs. 2 Satz 5 UmwStG eine zeitnahe Veräußerung der in die Holding eingebrachten Anteile auch während der siebenjährigen Sperrfrist ermöglichen sollen.1) Vgl. Böttcher, GStB 2021, 71, 77 f. Diese Vorschläge basieren auf der Überlegung, dass durch eine Veräußerung der im Zuge des Anteilstauschs erhaltenen Anteile die Sperrfristverhaftung der eingebrachten Anteile nach § 22 Abs. 2 Satz 5 UmwStG beendet wird.

5.29

Unter Rückgriff auf das weite Verständnis der Finanzverwaltung vom steuerlichen Veräußerungsbegriff in Rdnr. 00.02 und 22.23 UmwSt-Erlass soll dafür z.B. die Einbringung der erhaltenen Anteile in eine Kapitalgesellschaft nach den §§ 20 oder 21 UmwStG - unabhängig vom gewählten Wertansatz - ausreichend sein.

5.30

Nach § 22 Abs. 2 Satz 5 UmwStG sind nämlich die Rechtsfolgen einer Sperrfristverletzung nach § 22 Abs. 2 Satz 1-4 UmwStG nicht anzuwenden, soweit der Einbringende die im Zuge des Anteilstauschs erhaltenen Anteile zeitlich vor einer Sperrfristverletzung veräußert hat. In der Praxis empfiehlt sich hierfür das "Doppelholdingmodell",2) Vgl. dazu Schwetlik, GmbH-StB 2022, 42; Ott, StuB 2022, 613, 618. das nachfolgend dargestellt wird.

5.31