BFH - Beschluß vom 12.11.1993
III B 234/92
Normen:
BFH-EntlastG (a.F.) Art. 1 Nr. 4; FGO §§ 74, 115 Abs. 2 Nr. 3, 119 Nr. 3, 128 Abs. 4, 145 ; FGO (a.F.) § 145 Abs. 1 ;
Fundstellen:
BB 1994, 713
BB 1994, 777
BFHE 173, 196
BStBl II 1994, 401
Vorinstanzen:
FG Rheinland-Pfalz,

BFH - Beschluß vom 12.11.1993 (III B 234/92) - DRsp Nr. 1996/9983

BFH, Beschluß vom 12.11.1993 - Aktenzeichen III B 234/92

DRsp Nr. 1996/9983

»1. Eine ordnungsgemäße Verfahrensrüge, das FG habe das Verfahren wegen eines vor dem BVerfG anhängigen Musterprozesses aussetzen müssen, erfordert eine genaue Bezeichnung des angeblichen Musterprozesses und die substantiierte Darlegung, daß dieses Musterverfahren die von der Rechtsprechung (u. a. BFH-Beschlüsse vom 7. Februar 1992 III B 24,25/91, BFHE 166,418, BStBl II 1992,408, und vom 25. August 1993 X B 32/93, BFHE 171, 412, BStBl II 1993, 797) aufgestellten tatsächlichen Voraussetzungen für eine Verfahrensaussetzung erfüllt. 2. Eine in der Hauptsache unzulässige Nichtzulassungsbeschwerde wird nicht dadurch zulässig, daß die Kostenentscheidung eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung aufwirft oder auf einer Abweichung von einer Entscheidung des BFH oder auf einem Verfahrensmangel beruht.«

Normenkette:

BFH-EntlastG (a.F.) Art. 1 Nr. 4; FGO §§ 74, 115 Abs. 2 Nr. 3, 119 Nr. 3, 128 Abs. 4, 145 ; FGO (a.F.) § 145 Abs. 1 ;

Gründe: