2. Rechtsprechung
  3. 2009
  4. BFH
BFH - Beschluss vom 23.12.2009
II B 121/09
Normen:
FGO § 76 Abs. 1 S. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; FGO § 116 Abs. 3 S. 3; AO § 90 Abs. 2;
Fundstellen:
BFH/NV 2010, 682
Vorinstanzen:
FG München, vom 08.07.2009 - Vorinstanzaktenzeichen 4 K 705/09

Darlegung der Einhaltung einer abgaberechtlichen Mitwirkungspflicht i.R.e. schlüssigen Rüge bzgl. der Geltendmachung des Nichtnachkommens einer Pflicht zur Vernehmung eines Auslandszeugen

BFH, Beschluss vom 23.12.2009 - Aktenzeichen II B 121/09

DRsp Nr. 2010/2608

Darlegung der Einhaltung einer abgaberechtlichen Mitwirkungspflicht i.R.e. schlüssigen Rüge bzgl. der Geltendmachung des Nichtnachkommens einer Pflicht zur Vernehmung eines Auslandszeugen

Normenkette:

FGO § 76 Abs. 1 S. 1; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; FGO § 116 Abs. 3 S. 3; AO § 90 Abs. 2;

Gründe:

Die Beschwerde ist unbegründet. Zulassungsgründe i.S. des § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) liegen, soweit sie überhaupt in der nach § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO erforderlichen Weise vorgetragen worden sind, nicht vor.

1. Einen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO hat die Klägerin und Beschwerdeführerin (Klägerin) bereits nicht in der nach § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO erforderlichen Weise dargetan.