BFH - Beschluss vom 28.09.2022
XI R 28/20
Normen:
UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a S. 1; UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a S. 2; UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b; UStG § 17 Abs. 1; UStG § 17 Abs. 2 Nr. 1; EGRL 112/2006 Art. 14 Abs. 2 Buchst. b; EGRL 112/2006 Art. 63; EGRL 112/2006 Art. 64 Abs. 1; EGRL 112/2006 Art. 90 Abs. 1; UStG 2011; UStG 2012;
Fundstellen:
BB 2023, 870
BFH/NV 2023, 670
DB 2023, 690
DStRE 2023, 377
GmbHR 2023, 643
Vorinstanzen:
FG München, vom 25.10.2018 - Vorinstanzaktenzeichen 14 K 2375/16

Zeitpunkt der Entstehung der Umsatzsteuer für die Errichtung einer Fotovoltaikanlage gegen ein von der Einspeisevergütung abhängiges Entgelt

BFH, Beschluss vom 28.09.2022 - Aktenzeichen XI R 28/20

DRsp Nr. 2023/3070

Zeitpunkt der Entstehung der Umsatzsteuer für die Errichtung einer Fotovoltaikanlage gegen ein von der Einspeisevergütung abhängiges Entgelt

Die Steuer entsteht auch dann mit der Leistungsausführung (§ 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a Sätze 1 und 2 UStG), ohne dass es zu einer Steuerberichtigung (§ 17 Abs. 2 Nr. 1 und Abs. 1 Satz 1 UStG) kommt, wenn der Unternehmer für die Errichtung einer Photovoltaikanlage mit dessen Betreiber vereinbart, dass das Entgelt hierfür nur insoweit geschuldet wird, als es durch Einnahmen aus der Stromeinspeisung beglichen werden kann (Anschluss an das BFH-Urteil vom 01.02.2022 – V R 37/21 (V R 16/19), BFHE 275, 460).

Tenor

Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Finanzgerichts München vom 25.10.2018 – 14 K 2375/16 wird als unbegründet zurückgewiesen.

Die Kosten des Revisionsverfahrens hat die Klägerin zu tragen.

Normenkette:

UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a S. 1; UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a S. 2; UStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b; UStG § 17 Abs. 1; UStG § 17 Abs. 2 Nr. 1; EGRL 112/2006 Art. 14 Abs. 2 Buchst. b; EGRL 112/2006 Art. 63; EGRL 112/2006 Art. 64 Abs. 1; EGRL 112/2006 Art. 90 Abs. 1; UStG 2011; UStG 2012;

Gründe

I.

Die Klägerin und Revisionsklägerin (Klägerin) ist eine GbR, die am 20.09.2011 gegründet wurde.