Details ausblenden
AG Rheda-Wiedenbrück - 02.11.1988 (8 VII G 364)

AG Rheda-Wiedenbrück - 02.11.1988 (8 VII G 364)

FamRZ 1989, 1000 [...]
AG Maulbronn - 05.09.1988 (II M 690/88)

AG Maulbronn - 05.09.1988 (II M 690/88)

FamRZ 1991, 355 [...]
AG Berlin-Charlottenburg - 18.08.1988 (142 F 6842/88)

AG Berlin-Charlottenburg - 18.08.1988 (142 F 6842/88)

FamRZ 1989, 1217 [...]
AG Karlsruhe - 08.04.1988 (1 F 267/86)

AG Karlsruhe - 08.04.1988 (1 F 267/86)

B. Vgl. dazu auch BGH, FamRZ 1984, 778 = NJW 1984, 1951, wonach ein sittenwidriger Handel mit dem grundsätzlich unverzichtbaren höchstpersönlichen Umgangsrecht mit dem Kind in der Regel vorliegt, wenn der Verzicht auf [...]
AG Mühldorf - 28.03.1988 (1 F 246/ 87)

AG Mühldorf - 28.03.1988 (1 F 246/ 87)

FamRZ 1988, 1173 LSK-FamR/Hannemann, § 1605 BGB LS 50 [...]
AG Karlsruhe-Durlach - 17.03.1988 (2 c 399/87)

AG Karlsruhe-Durlach - 17.03.1988 (2 c 399/87)

Ähnlich LSK-FamR/Hannemann, § 1615l BGB LS 5. Differenzierend: Roth, FamRZ 1991, 139, 145: Um das nichteheliche Kind nicht schlechter zu stellen, als das eheliche, ist § 1615 Abs. 2 BGB dahingehend verfassungskonform [...]
AG Karlsruhe-Durlach - 17.03.1988 (2 C 399/87)

AG Karlsruhe-Durlach - 17.03.1988 (2 C 399/87)

Anwendbarkeit des § 1613 BGB aber für Unterhaltsansprüche des nichtehelichen Kindes: LG Braunschweig, FamRZ 1985, 1075. B. Im Rahmen des § 1615l BGB findet § 1613 Abs. 1 BGB keine Anwendung. Entgegen § 1613 Abs. 1 BGB [...]
AG Weilburg - 11.03.1988 (2 F 854/87 UK)

AG Weilburg - 11.03.1988 (2 F 854/87 UK)

FamRZ 1989, 533 LSK-FamR/Hannemann, § 1606 BGB LS 25 [...]